Bristol Myers Squibb warnt davor, dass die britische Arzneimittelabgabe Investitionen bedroht

Bristol Myers Squibb warnt davor, dass die britische Arzneimittelabgabe Investitionen bedroht

Spread the love

Der Vorstandsvorsitzende von Bristol Myers Squibb hat gewarnt, dass das US-Pharmaunternehmen aufgrund der Ausweitung einer Abgabe, die die Arzneimittelrechnung des NHS begrenzen soll, Investitionen aus dem Vereinigten Königreich ablenken könnte.

Giovanni Caforio sagte auch, dass niedrige Preise für Medikamente, die der NHS von Pharmaunternehmen kauft, ein großes Problem seien, das den Ehrgeiz des Vereinigten Königreichs bedrohe, ein führendes Unternehmen in der Biowissenschaftsbranche zu werden.

Caforio sagte der Financial Times, er sei „sehr besorgt“ über das freiwillige Programm für die Preisgestaltung und den Zugang zu Markenarzneimitteln in Großbritannien.

Das Programm ist eine Vereinbarung zwischen dem Gesundheitsministerium und der pharmazeutischen Industrie, die von Pharmaunternehmen verlangt, 15 Prozent der Einnahmen aus ihren Produkten an die Regierung zu zahlen, wenn die Gesamtrechnung des NHS für Medikamente jährlich um mehr als 2 Prozent steigt.

Caforio bezeichnete die Abgabe als ein großes Investitionshindernis und warnte davor, dass sie die Fähigkeit des Unternehmens beeinträchtigt, strategisch über die Ausgaben in Großbritannien nachzudenken.

„Wir sind alle sehr daran interessiert, weiterhin in Großbritannien zu investieren“, sagte er während eines Besuchs bei BMS in Großbritannien, das 1.200 Mitarbeiter beschäftigt. „Aber die Realität ist, dass das Umfeld aus kommerzieller Sicht keine weiteren Investitionen in Großbritannien unterstützt.

„Und das ist besonders enttäuschend in einer Zeit, in der die Regierung im Vereinigten Königreich die Biowissenschaften tatsächlich klar als wichtige Priorität für das Land artikuliert hat.“

Das 2019 eingeführte freiwillige System für Markenarzneimittel und Zugang sollte ursprünglich die Ausgaben des NHS für neue Arzneimittel begrenzen, deren Hersteller die Macht haben, die Preise zu erhöhen, weil ihre Produkte durch Patente vor Wettbewerb geschützt sind.

Das Programm wurde jedoch auf bestimmte patentfreie Arzneimittel, einschließlich Biosimilars oder Kopien von biologischen Arzneimitteln, ausgeweitet. Pharmaunternehmen sagten, dass der Marktwettbewerb bedeutete, dass sie bereits stark reduzierte Preise für Biosimilars anboten, sodass sie Schwierigkeiten hatten, die Kosten des Programms zu tragen.

Caforio sagte, Großbritannien habe aufgrund seiner akademischen und wissenschaftlichen Stärken, die „äußerst bedeutsam“ seien, ein erhebliches Potenzial für das Wachstum seiner Biowissenschaftsbranche.

Aber er fügte hinzu, dass diese nicht von der Marktdynamik begleitet würden, die es Pharmaunternehmen wie Bristol Myers Squibb ermöglichte, ihre erheblichen Ausgaben für Forschung und Entwicklung bei der Entwicklung lebensrettender Medikamente wieder hereinzuholen.

„Wir haben große Bedenken in Großbritannien. Das aktuelle Preisniveau ist nicht nachhaltig und erkennt den Wert von Innovation nicht an“, sagte Caforio,

Letzte Woche lobte Gesundheitsminister Will Quince das Potenzial Großbritanniens als Biowissenschafts-Supermacht.

Er sagte auf der globalen Pharma- und Biotechnologiekonferenz der FT in London, es sei seine Mission, sicherzustellen, „dass, wenn man vor der Wahl steht, wo investiert werden soll – sagen wir, es ist die Wahl zwischen Großbritannien oder der Schweiz oder Großbritannien oder den USA – diese Wahl getroffen werden sollte ein Kinderspiel sein“.

John Stewart, National Director for Special Commissioning des NHS England, verteidigte das freiwillige System für Markenarzneimittel und den Zugang als Schlüssel für die Fähigkeit des Gesundheitsdienstes, innovative Medikamente zu kaufen und sie Patienten zur Verfügung zu stellen.

Das Gesundheitsministerium sagte, die Abgabe habe „erhebliche Verbesserungen beim Zugang von Patienten zu klinisch und kostengünstigen Arzneimitteln bewirkt und gleichzeitig die Finanzen des NHS geschützt und Innovationen gefördert“.

Die Regierung sei offen für Ideen darüber, wie das System funktionieren soll, nachdem die aktuelle Vereinbarung Ende 2023 ausläuft, „und wird weiterhin mit der Industrie zusammenarbeiten, um die Auswirkungen auf Unternehmen zu verstehen“, fügte sie hinzu.

Leave a Comment

Your email address will not be published.